dalogger ·

Informazioni

Nome utente
dalogger
Si è unito
Visite
105
Ultima Attività
Ruoli
Utente TMAG
Punti
1,549
Medaglie
18
Pubblicazioni
4,460
  • Due nuovi controller Pro per PS4

    mettili assieme ed hai il pad della one lol
    GianniNanni
  • Tom Clancy’s The Division: la versione PC “limitata” per essere in linea con quelle console

    È giusto che i possessori PC abbiano il meglio possibile dal titolo e non limitarlo per far sfigurare le versioni console, in fin dei conti un PCista investe di più in hw e sarebbe una gran fregatura non ottenere il massimo da esso. Poi c'è pure qualcuno che pensa che questa console siano dei super PC e dicono "ottimo lavoro su console" no non è giusto si dovrebbe dire ancora una volta " il PC ancora castrato". Non ho un PC ma ste cose proprio non sono intollerabili per il mercato stesso. Semplicemente non acquisterò il loro prodotto perché solo così si può dare una smossa al sistema.


    Sono lotte inutili, il pc non sarà mai sfruttato pienamente. Potevano pure sfruttare al massimo il pc ma come? quali caratteristiche hardware? Non possono scalare all'infinito il gioco per farlo girare su pc mega ultra powa da 10mila euro e anche su un pc scarso da 300 400 euro. Si concentrano solo su varianti molto usate e che siano stabili. Piuttosto io direi di pensarci un attimo prima di acquistare il mondo per il 4k che è una tecnologia ancora minimamente conosciuta sui game. Perché spendere n mila euro per avere oggetti che se riuscirai a sfruttarli dopo anni è un miracolo (solitamente le prime varianti di tecnologie nuove, sono quelli che diventano obsoleti nel minor tempo )

    Certo il tuo discorso è logico ma il fatto che presentino un prodotto che nel tempo subisce un downgrade (e parliamo di due anni fa) non venite a dirmi che certi settaggi li ha solo due 970 in Sli.
    Si la differenza PC è abbastanza visibile ma potrebbe essere molto più marcata se vogliono senza dover investire chissà quali cifre per ottenere certe prestazioni.
    Perché spendere quando ci sono le mod?

    Nc_Pablito
  • Xbox One: in arrivo le nuove APU basate su Polaris?

    Infatti di bonaire castrata è la realtà.
    Perito informatico? Ma dove,al cepu o ai corsi di paese per il patentino... Ma per cortesia, tra te e Technogamer fate a gara a chi la spara più grossa.
    Quindi amd ha gpu con feature level12.1 e tier 3? sei serio? Minchia che banfate che tocca leggere,il carro davanti ai buoi.
    Ma va,amd che stringe accordi con software house per ottimizzare sulle sue architetture? Come fa nvidia, one ha tecnologia Geforce?!
    Il solito frustrato... non capisci nonostante scriva potabile.... le gpu 400 sono 12_1.. tier 3... oltre che one ( progetto ms)
    Il mio titolo deriva dal mio diploma garantito dallo stato italiano fai te....
    inoltre devi essere davvero carico di bile :asd: ti suggerisco un buon check up completo dalla vista per cominciare....
    Come l acqua alla riva del fiume? :asd: ti lascio alla tua bile sgherros.....

    @paolosirio lascio tmag per due mesi e lo ritrovo uguale.... inizio a pensare che te lo tieni per i click
    FenixTecnoGamer
  • Xbox One: in arrivo le nuove APU basate su Polaris?

    image

    image

    Se queste slide sono veritiere, Xbox è compatibile completamente a livello hardware con le dx12 e potrebbe montare qualche gpu custom che ha fatto da apripista per le future Polaris... Non dimentichiamo che sono stati investiti un bel po di $$$


    Che sia completamente compatibile con le DirectX 12 non lo escludo, anzi condivido il tuo parere, ma da qui a dire che monta l'architettura Polaris quando è stato più e più volte confermato che monta (come PS4) l'architettura GCN, insomma, mi pare che si sta volando con la fantasia. La GPU dovrebbe essere una derivata della 7790 modificata che supporta le DirectX 12 a differenza della GPU di PS4 che è una derivata della 7870, sempre modificata, che però non le supporta.


    La cosa curiosa è che piano piano siamo passati da "non puo essere pienamente compatibile con le dx12" a "Che sia completamente compatibile con le DirectX 12 non lo escludo"...il prossimo step quale sarà?basta vedere i punti in comune tra l architettura della One con quelle che usciranno nel 2016...c'è qui chi ancora sostiene che siano le stesse cose chiamate con nomi differenti!Forse i 3 miliardi spesi per ricerca e sviluppo non sono stati buttati nel water?forse e dico forse i tweet di Spencer sulla piena compatibilità con le dx12 non erano lanciati a caso??sempre forse ma proprio forse il motto beta tested in the future significava qualcosa di piu??Non è che magari questo Nda di cui ci sono conferme da dev e addetti ai lavori non erano solo nella testa dei boxari?!Abbiamo le slide che confermano come la One sia PIENAMENTE COMPATIBILE A LIVELLO HW con le 12_1 e c'è chi ancora sostiene che la gpu è quella che tutti i "Pseudo Esperti" dicono...
    wccftech.com/amd-confirms-gcn-cards-feature-full-directx-12-support-feature-level-111-gcn-10-feature-level-120-gcn-1112/ Questo è per rispondere a Reeducs riguardo la Gcn e One come Ps4...Ci sono così tante evidenze e slide ufficiali di AMD di MS che confermano il tutto da inorridire di fronte chi ancora sostiene il contrario...il problema è che tutti i siti sia tecnici che videoludici hanno massacrato questa console etichettandola in tutti i modi possibili ed immaginabili ed ora accettare la realtà e dichiarare quindi di non averci capito niente sin dall inizio non è facile..


    Non ho mai detto "Non può essere pienamente compatibile", leggi attentamente. Ho detto che è compatibile con le DirectX 12 ma l'architettura non è Polaris e su questo c'è poco da fare. Poi credete a quello che volete. Sinceramente preferisco affidarmi a siti specializzati piuttosto che a presunti insider o altro. E' dal day one e da quando hanno esaminato a fondo le console che hanno visto che l'architettura della GPU è GCN (anandtech, RedgamingTech, Tom's Hardware, insomma, siti affidabili), fai una ricerca veloce e vedrai che è così. Ripeto, credete a quello che volete, a me in tasca non entra assolutamente nulla, quindi. ;)


    Perdonami non intendevo che tu hai detto, ma c'è qualcosa che comunque non torna non trovi?come si spiega che AMD ha dichiarato che le gcn 1.1 1.2 copre al massimo fino alle dx 12_0 mentre la One è 12_1? e bada bene non lo dicono misteriosi insider ma slide ufficiali!Cambiare un architettura equivale a rinnovare...rinnovare equivale ad avere metodi nuovi per arrivare a risultati migliori...è normale che non si può paragonare il vecchio con il nuovo ed è quello che stanno facendo siti specializzati che per quanto informati in materia non possono saperne di piu di chi questa innovazione l ha creata..succede cosi in ogni campo dai tempi della ruota


    Certamente, questa è una cosa molto interessante, ma del resto è risaputo che Microsoft ha fatto customizzare l'APU e probabilmente hanno fatto metter mano sulla GPU, arrivando ad un feature level pari al 12_1, che da quanto ricordo - se non erro - non è fondamentale per il gaming a differenza delle 12_0 che portano benefici in ambito videoludico. Hanno probabilmente preso come modello una 7790 con architettura GCN, l'hanno customizzata (che già di suo arriva alle 12_0, unica nella sua famiglia dei modelli 7000) ed "inserita" all'interno dell'APU di Xbox One, ma c'è comunque una grande differenza tra arrivare ad un feature level 12_1 e avere un'architettura della GPU diversa, quando è palese ed è scritto ovunque che è GCN e non Polaris, qui è dove voglio arrivare. ;)
    Rieccomi....

    Non esattamente, con 12_1 si indica la piena compatibilità alle librerie grafiche fino al suddetto tier 3, asset utilizzabili anche per i vg, per quanto riguarda polaris altro non è che il codename della Gcn 2.0 ovvero la struttura del core, in questa nuova forma è in grado di supportare tutte le feature delle librerie grafiche, dire one polaris è esagerato ma il progetto di polaris nasce in concomitanza allo sviluppo delle dx 12 perciò one ne ha molti aspetti ma non sono uguali prende solo ciò che le può servire dato che ha una sua struttura basata su azure con coprocessori e multiflusso....

    Dire che è una gcn è vero ma non la stesso gcn di ps4( ricordiamo che a sua volta il gcn di ps4 è un gcn 1.2 modificato) one ha un suo Gcn basato su polaris o meglio gcn 2.0....

    e no non è una 7790 reeducs se guardassi i due schemi di costruzioni vedresti che sono incompatibili... ti do una mano

    image

    image

    Da qui noterai come la stuttura logica delle cu sia diversa... anche il simd è diverso ed anche ciò che fa per ciclo è diverso.... è semplicemente creata da 0 con base simil Polaris ma moddata da ms.... da tempo chiamata qui su tmag gcn 2.0 alias xb1 gcn

    @chry invece.... Amd è si il creatore di gpu di ps4 ma i progetti eran diversi..... non capisco la tua affermazione, tra l'altro il tuo commento non ha significato logico grammaticale......

    @paolosirio mi meraviglio che lasci publicare simili news.... è illogico creare una apu con una struttura diversa senza contare che l'applicazione netflix da cui si ispira l'articolo non è altro che l'update di quella attuale su one..... ma come al solito si creano articoli fuffa... senza un fondamento tecnico ( ovviamente aperto e non vincolato ai cosidetti siti specializzati che utilizzano il metodo del confronto guadando al passato quando è ben noto che sia ps e xb hanno sempre innovato anche in minima parte come ps4 con il suo gcn o in grande come one ed il suo)

    @tecnogamer ecco il mio regalo di natale ho commentato come volevi.


    Pss= scusate la forma ma è scritta dal cell
    TecnoGamerGianniNanni
  • Star Wars Battlefront: una nuova geniale idea di marketing per Microsoft

    chi lo avrebbe mai detto... miscroft e marketing nella stessa frase
    TecnoGamer